De pago · 4.6/5
Originality.ai
El detector con mayor precisión del benchmark. Para equipos editoriales y agencias.
91%FPR 7%
Ver reseña →Reseñas › Smodin
Smodin
Suite de escritura con detección de IA integrada. Ecosistema completo.
3.2/5
smodin.io
Freemium
79%
Precisión
14%
Falsos positivos
520ms
Latencia API
Veredicto
Aceptable para uso casual, Estudiantes que buscan una herramienta todo-en-uno.
Precio
Gratis limitado. Pro desde $10/mes.
Análisis en profundidad
Smodin combina detección de IA con herramientas de parafraseo y reescritura. Su detector analiza perplejidad y patrones léxicos.
Precisión del 79% en español, lo cual es aceptable pero inferior a los líderes del mercado. La interfaz es clara y el plan gratuito permite varias verificaciones diarias.
La principal ventaja de Smodin es su ecosistema: si detectas texto de IA, puedes usar sus herramientas de reescritura directamente. Sin embargo, la calidad en español no alcanza la de herramientas especializadas.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Ecosistema completo (detección + reescritura)
- Interfaz clara
- Plan gratuito funcional
- Soporte multi-idioma
Desventajas
- 79% de precisión (inferior al promedio)
- 14% de falsos positivos
- Calidad inferior en español vs inglés
- Plan gratuito muy limitado
Ficha técnica
| Precisión | 79% |
| Falsos positivos | 14% |
| Falsos negativos | 9% |
| Latencia API | 520ms |
| Precio | Freemium |
Metodología
Cifras de nuestro benchmark de 2.400 muestras: 1.200 textos humanos y 1.200 generados por Claude 3.5, GPT-4o, Gemini 1.5 Pro y Llama 3.1 70B. Ver metodología completa.
Comparar con otras herramientas
Freemium · 4.1/5
GPTZero
El estándar en universidades. Resalta oración por oración. 10.000 palabras/mes gratis.
87%FPR 10%
Ver reseña →Freemium · 3.7/5
Copyleaks
Integración nativa con Canvas, Moodle y Blackboard. Plagio e IA en un solo paso. 100+ idiomas.
79%FPR 12%
Ver reseña →