De pago · 4.6/5
Originality.ai
El detector con mayor precisión del benchmark. Para equipos editoriales y agencias.
91% precisiónFPR 7%
Leer reseña →Activo: detección en tiempo real
Referencia independiente · Latinoamérica · 2026
¿Fue este texto escrito
por una inteligencia artificial?
El analizador de IA más utilizado en español. Sin registro, sin límites, impulsado por GPT-4o.
Analizador de texto · detectordeia.lat
Listo
0 palabras · 0 / 3.000
Veredicto editorial
--
Esperando texto
Pega texto y haz clic en Analizar
ChatGPT
Claude
Gemini
GPT-4o
Llama
91%Precisión
14K+Análisis
<2sRespuesta
5Modelos IA
Gratis sin registro
GPT-4o
5 análisis/minuto
Texto no almacenado
Sin publicidad
Independiente
Benchmark independiente
Ranking de detectores de IA
Seis herramientas sometidas al mismo corpus. Sin relaciones comerciales con ningún proveedor.
#1
Originality.aioriginality.ai
91%
#2
GPTZerogptzero.me
87%
#3
Copyleakscopyleaks.com
79%
#4
Sapling AIsapling.ai
76%
#5
Writer.comwriter.com
84%
#6
Hive Moderationthehive.ai
88%
#7
ZeroGPTzerogpt.com
76%
#8
Smodinsmodin.io
79%
#9
JustDonejustdone.ai
82%
| # | Herramienta | Precisión | Falso pos. | Latencia | Punt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Originality.aioriginality.ai | 7% | 420ms | 4.6/5 | Reseña → | |
| #2 | GPTZerogptzero.me | 10% | 380ms | 4.1/5 | Reseña → | |
| #3 | Copyleakscopyleaks.com | 12% | 510ms | 3.7/5 | Reseña → | |
| #4 | Sapling AIsapling.ai | 17% | 610ms | 3.2/5 | Reseña → | |
| #5 | Writer.comwriter.com | 8% | 290ms | 3.9/5 | Reseña → | |
| #6 | Hive Moderationthehive.ai | 9% | 340ms | 4.2/5 | Reseña → | |
| #7 | ZeroGPTzerogpt.com | 17% | 650ms | 2.8/5 | Reseña → | |
| #8 | Smodinsmodin.io | 14% | 520ms | 3.2/5 | Reseña → | |
| #9 | JustDonejustdone.ai | 10% | 480ms | 3.5/5 | Reseña → |
Reseñas en profundidad
Herramientas analizadas
Cada herramienta probada con el mismo corpus de 2.400 muestras. Sin textos de marketing del proveedor.
Freemium · 4.1/5
GPTZero
El estándar en universidades. Resalta oración por oración. 10.000 palabras/mes gratis.
87% precisiónFPR 10%
Leer reseña →Freemium · 3.7/5
Copyleaks
Integración nativa con Canvas, Moodle y Blackboard. Plagio e IA en un solo paso. 100+ idiomas.
79% precisiónFPR 12%
Leer reseña →Freemium · 3.2/5
Sapling AI
Extensión para Chrome en Gmail y Google Docs. Conveniente pero la menor precisión del benchmark.
76% precisiónFPR 17%
Leer reseña →De pago · 3.9/5
Writer.com
Plataforma empresarial con detección integrada. API más rápida del benchmark: 290ms.
84% precisiónFPR 8%
Leer reseña →De pago · 4.2/5
Hive Moderation
Especializado en deepfakes de voz e imágenes generadas por IA. Solo API.
88% precisiónFPR 9%
Leer reseña →Gratis · 2.8/5
ZeroGPT
Detector gratuito de IA sin registro. Precisión limitada en español.
76% precisiónFPR 17%
Leer reseña →Freemium · 3.2/5
Smodin
Suite de escritura con detección de IA integrada. Ecosistema completo.
79% precisiónFPR 14%
Leer reseña →De pago · 3.5/5
JustDone
Suite de escritura con detector de IA. Interfaz moderna, precisión competitiva.
82% precisiónFPR 10%
Leer reseña →Casos de uso
¿Para quién es esta herramienta?
La detección de IA tiene aplicaciones distintas según el contexto. Aquí los más comunes.
Docentes y universidades
Verificar integridad académica en trabajos y exámenes. El detector gratuito es adecuado para revisiones rápidas; para decisiones formales se recomienda GPTZero o Originality.ai.
Guía para docentes →Editores y agencias
Verificar que el contenido entregado por escritores freelance sea original. Originality.ai es el estándar del sector con 91% de precisión.
Ver Originality.ai →Investigadores
Estudiar la evolución de la detección y los límites estadísticos de los clasificadores actuales. Ver nuestra metodología completa y datos de tasas de evasión.
Guía técnica →Periodistas y medios
Verificar si artículos de noticias o comunicados de prensa fueron generados automáticamente. Para deepfakes de voz, Hive Moderation lidera el benchmark de audio.
Ver Hive Moderation →Glosario
Términos clave explicados
Los conceptos estadísticos que sustentan la detección de IA, explicados con claridad.
Perplejidad
Medida de cuánto se sorprende un modelo de lenguaje ante un texto. Baja perplejidad indica texto predecible, una señal clave de generación por IA.
Burstiness
La varianza en la complejidad entre oraciones consecutivas. Los humanos son "bursty", mezclan oraciones simples y complejas. La IA tiende a uniformidad.
Falso positivo (FPR)
Cuando un detector clasifica texto humano como generado por IA. El error más grave en contextos académicos. Los mejores detectores tienen FPR del 7-10%.
Humanizador de IA
Herramienta que reformula texto de IA para evadir detectores. Logra tasas de evasión del 23% al 91% según la combinación detector-humanizador.
Tasa de detección
Porcentaje de texto de IA correctamente identificado como tal. Complementaria al FNR (tasa de falsos negativos). No debe confundirse con precisión general.
Marca de agua de IA
Señal imperceptible incrustada en texto generado por IA durante la generación. SynthID (Google) es el sistema más conocido. No puede eliminarse con reformulación.
Preguntas frecuentes
Lo que necesitas saber
Nuestro analizador usa GPT-4o para evaluar señales estadísticas: perplejidad, burstiness y patrones de vocabulario. Los mejores detectores comerciales alcanzan 87-91% de precisión. Para decisiones de alto impacto recomendamos complementar con Originality.ai o GPTZero.
Sí. Funciona con texto generado por cualquier modelo de lenguaje: ChatGPT, Claude, Gemini, Llama y otros. La precisión varía: el texto de modelos más recientes es estadísticamente más difícil de detectar.
Un falso positivo ocurre cuando el detector clasifica texto humano como IA. En contextos académicos es el error más grave. Los mejores detectores tienen FPR del 7-10%. Los hablantes no nativos tienen tasas más elevadas.
Sí. En nuestras pruebas, las mejores herramientas humanizadoras logran tasas de evasión del 23% al 91% según la combinación. La detección estadística no debe usarse como única evidencia.
GPTZero tiene el mejor nivel gratuito: 10.000 palabras/mes sin tarjeta. Para máxima precisión, Originality.ai lidera con 91%.